Mortality in relation to season, age, sex, and reproduction in Columbian ground squirrels (<i>Spermophilus columbianus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the timing of and age at mortality in Columbian ground squirrels (Spermophilus columbianus) in relation to sex and reproductive status. Life-history data were collected from 1994 to 1999 in the foothills of the Rocky Mountains, Alberta, Canada. We predicted increased mortality for males during mating and for females during lactation. Further, we expected reproductively successful females to have higher mortality than females that did not reproduce successfully. Finally we assumed that at some age reproductive success of females would decrease and mortality increase because of old age. For both sexes, survival over winter was high (ca. 90%) for adults. While there was a significant increase in mortality of adult males during the mating season, females did not have higher mortality during lactation than during the rest of the active season. Reproductive status influenced mortality in females: non-reproducing females had a higher chance of surviving than reproducing females. Females that weaned young were more likely to die after the weaning period than females that lost their litter during lactation. There was a positive correlation between maternal survival and survival of offspring to yearling age. Our results showed evidence of trade-offs between reproduction and survival of male and female Columbian ground squirrels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».