MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100707393 · doi:10.1525/jlca.2003.8.1.116

Brazilian <i>Mulatice</i>: Performing Race, Gender, and the Nation

2003· article· pt· W2100707393 sur OpenAlexaff
Natasha Pravaz

Notice bibliographique

RevueJournal of Latin American Anthropology · 2003
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRace (biology)HumanitiesSociologyArtGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo analisa a figura da mulata no imaginario brasileiro situando‐a no contexto do mito da mesticagem e procura estudar a relaçāo complexa que as mulheres cariocas tên com este ideal social. As experiências de mulheres no mundo do samba demonstram que a performance da mulatice demanda trabalho corporal e discursive De fato, a identidade da mulata não se opõe ´ de categorias como "branca" ou "negra", pois o conceito de raca no Brasil é tanto bipolar como contínuo. Por exemplo, mulheres que se auto‐definem como negras ao mesmo tempo utilizam o mito da mestiçagem para ganhar acesso ´ remuneração econômica e reconhecimento social. Isto é possível através da mulatice e de usos estratégicos da cultura afro‐brasileira, dancando o samba em boates e desfiles de carnaval. O uso da "hibridaçño estratégica" permite que jovens mulheres sejam alguem" num país que oferece escassas oportunidades aos afro‐descendentes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Latin American AnthropologyMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207