MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W210093264

Convenient Truths: History, Memory, and Identity in Brantford, Ontario

2012· article· en· W210093264 sur OpenAlexaboutno aff
Peter Farrugia

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCONTESTHumanitiesIdentity (music)ArtMeaning (existential)EliteArt historyEthnologyOrder (exchange)HistoryAestheticsPhilosophyPoliticsEpistemologyLawTheology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In If This Is Your Land, Where Are Your Stories?: Finding Common Ground , J. Edward Chamberlin devotes considerable attention to the ways in which human beings generate meaning through stories. This article explores two important local sites—the monument to city founder Joseph Brant, and the monument commemorating Alexander Graham Bell and the invention of the telephone—in order to understand how they reinforce the dominant self-image of Brantford elites, summed up in the city’s erstwhile motto, “Industry and Perseverance.” Using the theoretical frame of lieux de memoire developed by the French historian, Pierre Nora, the sites are examined as spaces to which memory adheres. The ways in which the monuments themselves and the ceremonies to inaugurate them were used to reinforce a desired image of the city are laid out as are the competing forces (be they internal or external) seeking to contest the dominant image. The result is that the complexity and fluidity of memory are revealed. Abstract: Dans son livre intitule If This Is Your Land, Where Are Your Stories? J. Edward Chamberlin accorde beaucoup d’attention aux facons dont les etres humains justifient des evenements avec des histoires. Le present article examine deux sites locaux importants – le monument honorant le fondateur de la ville, Joseph Brant, et le monument commemorant Alexander Graham Bell et l’invention du telephone – afin de comprendre comment ils renforcent l’image dominante que l’elite de Brantford a d’elle-meme. Cette image est representee dans l’ancienne devise de la ville « Industrie et Perseverance ». En se servant du cadre theorique des lieux de memoire formule par l’historien francais Pierre Nora, les sites sont examines comme des espaces auxquels la memoire adhere. Les facons dont les monuments memes et les ceremonies d’inauguration ont ete utilises pour renforcer une image prisee de la ville sont decrites, tout comme les forces opposees (qu’elles soient internes ou externes) cherchant a contester cette image dominante. C’est ainsi que la complexite et la fluidite de la memoire sont revelees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0270,011
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207