Increased Insulin-Like Growth Factor I Receptor Expression and Signaling Are Components of Androgen-Independent Progression in a Lineage-Derived Prostate Cancer Progression Model
Notice bibliographique
Résumé
Apoptosis and inhibition of mitosis are primary mechanisms mediating androgen ablation therapy-induced regression of prostate cancer (PCa). However, PCa readily becomes androgen independent, leading to fatal disease. Up-regulated growth and survival signaling is implicated in development of resistance to androgen ablation therapy. We are testing the hypothesis that insulin-like growth factor (IGF) responsiveness is required for androgen-independent (AI) progression. Using the LNCaP human PCa progression model, we have determined that IGF-I-mediated protection from apoptotic stress and enhanced mitotic activity is androgen dependent in LNCaP cells but is androgen independent in lineage-derived C4-2 cells. Both cell lines exhibit androgen-responsive patterns of IGF-I receptor (IGF-IR) expression, activation, and signaling to insulin receptor substrate-2 and AKT. However, C4-2 cells express higher levels of IGF-IR mRNA and protein and exhibit enhanced IGF-I-mediated phosphorylation and downstream signaling under androgen-deprived conditions. In comparisons of naive and AI metastatic human PCa specimens, we have confirmed that IGF-IR levels are elevated in advanced disease. Together with our LNCaP/C4-2 AI progression model data, these results indicate that increased IGF-IR expression is associated with AI antiapoptotic and promitotic IGF signaling in PCa disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».