MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100981277 · doi:10.1146/annurev.earth.31.100901.141246

Holocene Earthquake Records from the Cascadia Subduction Zone and Northern San Andreas Fault Based on Precise Dating of Offshore Turbidites

2003· article· en· W2100981277 sur OpenAlexaboutno aff
C. Goldfinger, Claudia Nelson, Joel E. Johnson

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Earth and Planetary Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyNational Science Foundation
Mots-clésGeologyHoloceneSeismologySubductionPaleoseismologyFault (geology)PaleontologyContinental marginTurbiditeGeologic recordSubmarine pipelineOceanographySedimentTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

▪ Abstract We present preliminary evidence for a ∼10,000-year earthquake record from two major fault systems based on sediment cores collected along the continental margins of western North America. New stratigraphic evidence from Cascadia demonstrates that 13 earthquakes ruptured the entire margin from Vancouver Island to at least the California border since the eruption of the Mazama ash 7700 years ago. The 13 events above this prominent stratigraphic marker have an average repeat time of 600 years, and the youngest event ∼300 years ago coincides with the coastal record. We also extend the record of past earthquakes to the base of the Holocene (at least 9800 years ago), during which 18 events correlate along the same region. The sequence of Holocene events in Cascadia appears to contain a repeating pattern of events, a tantalizing first look at what may be the long-term behavior of a major fault system. The northern California margin cores show a cyclic record of turbidite beds that may represent Holocene earthquakes on the northern segment of the San Andreas Fault. Preliminary results are in reasonably good agreement with onshore paleoseismic data that indicate an age for the penultimate event in the mid-1600s at several sites and the most likely age for the third event of ∼AD 1300.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations332
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Earth and Planetary SciencesMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207