Réaménagement d’un département de pharmacie : Centre de santé et des services sociaux de Laval
Notice bibliographique
Résumé
Resume Objectif : L’objectif de cet article est de presenter une demarche de reflexion, de planification, de demenagement et d’operationnalisation de nouveaux locaux pour le departement de pharmacie du Centre de sante et des services sociaux de Laval. Description de la problematique : Compte tenu de l’evolution des volumes d’activites de l’etablissement et des besoins pharmaceutiques requis pour satisfaire au cadre legislatif, il etait devenu essentiel de proceder a un reamenagement majeur du departement de pharmacie. Resolution de la problematique : Afin de soutenir notre reflexion, en 2008 un comite interne de planification des amenagements et un comite des services techniques ont ete mis en place. Les travaux de construction ont ete realises de 2009 a 2010. L’ensemble du projet a permis d’augmenter la superficie du departement de pharmacie de 456 m2. Depuis l’achevement des travaux et notre demenagement, 30 mois se sont ecoules, ce qui nous permet une prise de recul face aux nouveaux espaces. Conclusion : L’agrandissement et le reamenagement de la pharmacie principale du Centre de sante et des services sociaux de Laval ont ete une experience positive. Abstract Objective: The purpose of this article is to present the redesigning of the pharmacy department of Centre de sante et des services sociaux de Laval. Description of the problem: Given the increase in the number of activities in the pharmacy department and the requirements to satisfy the regulatory framework, it became necessary to proceed to a major reorganization of the pharmacy department. Resolution of the problem: A committee for planning the redesigning and reorganization of the pharmacy department were created in 2008. Construction took place from 2009 to 2010. The entire project increased the size of the pharmacy department by 456 m2. Conclusion: The expansion and the reorganization of the main pharmacy of the Centre de sante et des services sociaux de Laval were a positive experience. Key words: Healthcare institution, pharmacy, redesigning
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».