MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100993361 · doi:10.1061/(asce)0733-9445(2005)131:4(569)

Equivalent Uniform Moment Diagram Factor for Composite Columns in Major Axis Bending

2005· article· en· W2100993361 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurvatureBending momentShear and moment diagramMoment (physics)Structural engineeringDiagramComposite numberSquare (algebra)BendingNeutral axisRowMathematicsGeometryMaterials scienceMathematical analysisEngineeringPhysicsComposite materialBending stiffnessComputer scienceClassical mechanicsStatisticsBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ACI Building Code permits the use of the equivalent uniform bending moment diagram factor (Cm) for computing the effect of moment gradient, along the column height, caused by unequal column end moments. The concept of equivalent uniform moment diagram was introduced into design practice to eliminate the need for extensive calculations based on the solution to a differential equation. The expression currently used by the ACI Building Code is a simplified equation based on the elastic behavior of columns, and does not include the inelastic material behavior. This study was conducted to investigate the influence of different variables on Cm of slender, tied, rectangular composite columns in which steel shapes are encased in concrete and to examine existing expressions for Cm. Approximately, 11,000 square composite columns, each with a different combination of specified values of variables, were simulated. The columns studied were subjected to short-term ultimate loads and unequal end moments causing moment gradient in single curvature and double curvature bending about the major axis of the encased steel section. Two design Cm equations are proposed in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle