EVOLUTION OF ACCRETION DISKS IN TIDAL DISRUPTION EVENTS
Notice bibliographique
Résumé
During a stellar tidal disruption event (TDE), an accretion disk forms as stellar debris returns to the disruption site and circularizes. Rather than being confined within the circularizing radius, the disk can spread to larger radii to conserve angular momentum. A spreading disk is a source of matter for re-accretion at rates that may exceed the later stellar fallback rate, although a disk wind can suppress its contribution to the central black hole accretion rate. A spreading disk is detectible through a break in the central accretion rate history or, at longer wavelengths, by its own emission. We model the evolution of TDE disk size and accretion rate by accounting for the time-dependent fallback rate, for the influence of wind losses in the early advective stage, and for the possibility of thermal instability for accretion rates intermediate between the advection-dominated and gas-pressure-dominated states. The model provides a dynamic basis for modeling TDE light curves. All or part of a young TDE disk will precess as a solid body because of the Lense–Thirring effect, and precession may manifest itself as a quasi-periodic modulation of the light curve. The precession period increases with time. Applying our results to the jetted TDE candidate Swift J1644+57, whose X-ray light curve shows numerous quasi-periodic dips, we argue that the data best fit a scenario in which a main-sequence star was fully disrupted by an intermediate mass black hole on an orbit significantly inclined from the black hole equator, with the apparent jet shutoff at t = 500 days corresponding to a disk transition from the advective state to the gas-pressure-dominated state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».