1,3‐Oxathiolanes from the Reaction of Aromatic and Enolized Thioketones with Monosubstituted Oxiranes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The reactions of 4,4′‐dimethoxythiobenzophenone ( 1 ) with ( S )‐2‐methyloxirane (( S )‐ 2 ) and ( R )‐2‐phenyloxirane (( R )‐ 6 ) in the presence of a Lewis acid such as BF 3 ⋅Et 2 O, ZnCl 2 , or SiO 2 in dry CH 2 Cl 2 led to the corresponding 1 : 1 adducts, i.e. , 1,3‐oxathiolanes ( S )‐ 3 with Me at C(5), and ( S )‐ 7 and ( R )‐ 8 with Ph at C(4) and C(5), respectively. A 1 : 2 adduct, 1,3,6‐dioxathiocane (4 S ,8 S )‐ 4 and 1,3‐dioxolane ( S )‐ 9 , respectively, were formed as minor products ( Schemes 3 and 5, Tables 1 and 2 ). Treatment of the 1 : 1 adduct ( S )‐ 3 with ( S )‐ 2 and BF 3 ⋅Et 2 O gave the 1 : 2 adduct (4 S ,8 S )‐ 4 ( Scheme 4 ). In the case of the enolized thioketone 1,3‐diphenylprop‐1‐ene‐2‐thiol ( 10 ) with ( S )‐ 2 and ( R )‐ 6 in the presence of SiO 2 , the enesulfanyl alcohols (1′ Z ,2 S )‐ 11 and (1′ E ,2 S )‐ 11 , and (1′ Z ,2 S )‐ 13 , (1′ E ,2 S )‐ 13 , (1′ Z ,1 R )‐ 15 , and (1′ E ,1 R )‐ 15 , respectively, as well as a 1,3‐oxathiolane ( S )‐ 14 were formed ( Schemes 6 and 8 ). In the presence of HCl, the enesulfanyl alcohols (1′ Z ,2 S )‐ 11 , (1′ Z ,2 S )‐ 13 , (1′ E ,2 S )‐ 13 , (1′ Z ,1 R )‐ 15 , and (1′ E ,1 R )‐ 15 cyclize to give the corresponding 1,3‐oxathiolanes ( S )‐ 12 , ( S )‐ 14 , and ( R )‐ 16 , respectively ( Schemes 7, 9 , and 10 ). The structures of (1′ E ,2 S )‐ 11 , ( S )‐ 12 , and ( S )‐ 14 were confirmed by X‐ray crystallography ( Figs. 1 – 3 ). These results show that 1,3‐oxathiolanes can be prepared directly via the Lewis acid‐catalyzed reactions of oxiranes with non‐enolizable thioketones, and also in two steps with enolized thioketones. The nucleophilic attack of the thiocarbonyl or enesulfanyl S‐atom at the Lewis acid‐complexed oxirane ring proceeds with high regio‐ and stereoselectivity via an S n 2‐type mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle