MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101047120 · doi:10.15210/interfaces.v6i1.6927

The Americas between nation-identity and relation-identity: literary dialogues.

2012· article· en· W2101047120 sur OpenAlexaboutno aff
R. Walter

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural identityIdentity (music)Relation (database)SociologySymbol (formal)Representation (politics)ConsciousnessEthnologyHumanitiesAestheticsAnthropologyGender studiesArtPolitical scienceSocial sciencePhilosophyEpistemologyLawPoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este texto analisa a representação de identidade entre fissuras e fusões culturais em obras selecionadas de escritores panamericanos. Neste processo, o trabalho problematiza o conceito de ‘transculturação’ com o objetivo de explicar fluxos globais que determinam a consciência e o imaginário de pessoas vivendo no Caribe, Estados Unidos e Canadá. Argumenta também que tanto a identidade-nação quanto a identidade-relação alimentam formas e práticas culturais fractais entre e através de fronteiras permeáveis e postula o símbolo do mangue como uma das encruzilhadas transculturais novo-mundistas. Abstract: this essay examines the representation of identity between cultural fissures and cultural fusions in select works by Pan-American writers. In the process, it problematizes the concept of ‘transculturation’ to explain global fluxes that determine the cultural consciousness and imaginaire of people living in the Caribbean, the United States, and Canada. It argues that both nation-identity and relation-identity nourish fractal cultural forms and practices in between and across permeable borders and posits the symbol of the mangrove as one of the New World transcultural crossroads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,026
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207