COPEPOD MANDIBLE PALYNOMORPHS FROM THE NOLICHUCKY SHALE (CAMBRIAN, TENNESSEE): IMPLICATIONS FOR THE TAPHONOMY AND RECOVERY OF SMALL CARBONACEOUS FOSSILS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The recent discovery of crustacean body parts among small carbonaceous fossils (SCFs) has expanded the known range of Cambrian arthropods to include comparatively derived taxa, including copepods. However, the potential for SCFs to reveal larger-scale patterns in Cambrian crustacean evolution has been unclear, because of the small number of known occurrences. Previously, Cambrian copepods were represented solely by isolated mandibles (jaws) from the Deadwood Formation of Saskatchewan, Canada (middle to late Cambrian; = Series 3 to Furongian). Herein we report a second occurrence of Cambrian copepod mandibles, of closely comparable morphology, from the approximately coeval Nolichucky Shale of Tennessee, United States. The Nolichucky specimens were recovered using standard palynological processing, whereas the larger and more articulated Deadwood specimens were recovered using a low-manipulation procedure designed for SCFs. The two datasets represent largely distinct but complementary views onto a taphonomic continuum. In general, larger and more delicate crustacean SCFs reveal phylogenetically and ecologically informative characters, but are likely to be restricted in space and time, and are often low in abundance. In contrast, robust fragments of the same body parts are more likely to be preserved and recovered, but may be unidentifiable in the absence of SCFs. Therefore, conventionally recovered palynomorphs can expand the utility of SCFs to offer a higher-fidelity account of broad-scale evolutionary patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».