MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101073310 · doi:10.1139/f05-200

Experimental determination of the sources of otolith carbon and associated isotopic fractionation

2006· article· en· W2101073310 sur OpenAlexvenueno aff
Christopher T. Solomon, Peter Weber, Joseph J. Cech, B. Lynn Ingram, Mark E. Conrad, Madhav V. Machavaram, Asya R Pogodina, Rebecca L Franklin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, DavisLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésOtolithRainbow troutIsotopes of carbonChemistryEnvironmental chemistryFractionationCarbon fibersStable isotope ratioFish <Actinopterygii>BiologyTotal organic carbonFisheryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Otolith stable carbon isotope ratios provide a unique and widely applicable environmental record. Unfortunately, uncertainty regarding the proportion of otolith carbon that derives from metabolized food versus dissolved inorganic carbon (DIC) in the water currently limits utilization of this marker. We manipulated the δ 13 C of food and ambient DIC in a factorial design with juvenile rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). At the activity levels and total metabolic rates characteristic of fish in this study, 17% (±3% standard error, SE) of otolith C was metabolically derived, while &gt;80% was derived from DIC in ambient water. We also estimated isotopic enrichment factors associated with physiological carbon transformations by measuring δ 13 C of blood and endolymph (which closely tracked otolith δ 13 C). There was substantial depletion in 13 C of blood relative to C sources (ε blood–sources = –16.9‰ ± 1.1‰ SE), but substantial enrichment in 13 C in otolith relative to blood (ε oto–blood = 13.3‰ ± 1.3‰ SE). Net isotopic enrichment between sources and the otolith was therefore slightly negative. Most of the isotopic enrichment between the blood and the otolith was associated with the movement of C from blood to endolymph, while enrichment associated with the precipitation of otolith aragonite from the endolymph was small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207