Acute Kidney Injury: Arterial Spin Labeling to Monitor Renal Perfusion Impairment in Mice—Comparison with Histopathologic Results and Renal Function
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine if arterial spin-labeling (ASL) magnetic resonance (MR) imaging can show serial changes in renal perfusion in mice with ischemia-induced acute kidney injury (AKI) and to compare imaging results with those of renal histologic examination and inulin and para-aminohippuric acid (PAH) clearance. MATERIALS AND METHODS: In this animal care committee-approved study, AKI was induced in C57Bl/6 mice (n = 26) by clamping the right renal pedicle for 35 minutes for moderate (n = 16) or 45 minutes (n = 11) for severe AKI. Renal perfusion was measured in 10 animals with moderate and seven animals with severe AKI before and at five time points 1-28 days after surgery by using ASL with a 7-T MR imaging unit. Kidney volume loss and histologic evidence of acute tubular injury were assessed. Inulin and PAH clearance was determined in four animals with moderate and six animals with severe AKI to evaluate renal function and plasma flow for statistical analysis. Repeated measures analysis of variance, unpaired t tests, and correlation analysis were used. RESULTS: Renal perfusion values at day 7 were significantly reduced after moderate (56% ± 8; P < .01) and severe (33% ± 6; P < .001) AKI compared with presurgery values. Renal perfusion had returned to baseline levels at day 21 after moderate (96% ± 14) and remained compromised until day 28 after severe (46 % ± 9; P < .05) AKI. At day 28, for moderate versus severe AKI, kidney volume (84% ± 6 vs 60% ± 5; P < .05), degree of tubular injury (5.6% ± 1.8 vs 15.8% ± 2.4; P < .01), and inulin and para-aminohippuric acid clearance (47.5 µL/min ± 5.6 vs 7.3 µL/min ± 2.7; P < .001 and 100.8 µL/min ± 24.3 vs 4.8 µL/min ± 1.0; P < .001, respectively) were significantly different. Relative renal perfusion at days 7-28 significantly correlated with kidney volume loss (P < .01) and tubular injury (P < .05) 4 weeks after AKI. CONCLUSION: ASL allows evaluation of renal perfusion impairment associated with kidney volume loss and histologic changes after AKI in mice and may serve as a noninvasive biomarker for AKI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».