MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101216706 · doi:10.3917/inka.114.0313

Soins infirmiers et spiritualité : d'une démarche systématique à l'accueil d'une expérience

2012· article· fr· W2101216706 sur OpenAlexaff
Nicolas Vonarx, Mireille Lavoie

Notice bibliographique

RevueRevue internationale de soins palliatifs · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPsychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Dans le champ des soins infirmiers, le sujet de la religion ou de la spiritualité apparaît souvent sous l’angle de problèmes de santé, de détresse spirituelle et de besoins spirituels. On assiste ici à un découpage et une traduction des réalités de santé qui finissent par faire voir des catégories et des logiques significatives pour les infirmières et par nous faire perdre de vue ce que vivent les personnes quand elles sont confrontées à des événements difficiles. Pour ces raisons et constatant l’impératif de renouer avec des approches plus sensibles au vécu quand il est question d’aborder le sujet de la spiritualité, les auteurs proposent une réflexion critique sur la spiritualité telle qu’elle est déclinée et présentée dans les démarches de soins infirmiers. De là et à partir des impairs qu’ils soulignent, ils reviennent sur la dimension spirituelle d’une expérience de santé-maladie qui devrait être selon eux au cœur des préoccupations infirmières.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue internationale de soins palliatifsMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207