Analysis of substage associations in prophase I of meiosis in floral buds of wild‐type <i>Arabidopsis thaliana</i> (Brassicaceae)
Notice bibliographique
Résumé
We developed an improved cytological protocol for producing high quality, light microscope images of plant meiotic chromosomes. Because the technique works on species with small genomes and thick microsporocyte cell walls, it should be useful for studying the wild relatives of Arabidopsis and other eudicots with small genomes. Combining this improved fixation protocol with our new analysis of associated substages in floral buds, we can unambiguously assign individual meiotic cells to particular substages of prophase I in Arabidopsis thaliana, even for difficult distinctions such as that between late zygotene or early diplotene. In this report we provide the first estimate of the individual duration of the zygotene and pachytene substages (4.8 h and 10.0 h, respectively) in A. thaliana. We also have examined the diffuse substage of prophase I and report that during this post-pachytene substage, nuclei retain the association of homologous nucleolus organizer regions and homologous centromeres, despite the generally diffuse chromatin and generally unpaired chromosome regions. Additionally, we have observed that centromeric regions of the chromosomes of diffuse-stage nuclei are highly condensed, more so than those of any other substage of prophase I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».