MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101262324 · doi:10.1002/wcm.2262

Dimensioning the packet loss burstiness over wireless channels: a novel metric, its analysis and application

2012· article· en· W2101262324 sur OpenAlexaff
Fangqin Liu, Tom H. Luan, Xuemin Shen, Chuang Lin

Notice bibliographique

RevueWireless Communications and Mobile Computing · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurstinessComputer scienceDimensioningComputer networkMetric (unit)Network packetPacket loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The packet loss burstiness over wireless channels is commonly acknowledged as a key impacting factor on the performance of networking protocols.An accurate evaluation of the packet loss burstiness, which reveals the characteristics and performance of the wireless channels, is crucial to the design of wireless systems and the quality-of-service provisioning to end users.In this paper, a simple yet accurate analytical framework is developed to dimension the packet loss burstiness over generic wireless channels.In specific, we first propose a novel and effective metric to characterize the packet loss burstiness, which is shown to be more compact, effective, and accurate than the metrics proposed in existing literature for the same purpose.With this metric, we then develop an analytical framework and derive the closed-form solutions of the packet loss performance, including the packet loss rate and the loss-burst/loss-gap length distributions.Lastly, as an example to show how the derived results can be applied to the design of wireless systems, we apply the analytical results to devise an adaptive packetization scheme.The proposed packetization scheme adaptively adjusts the packet length of transmissions based on the prediction of the packet loss rate and loss-burst/loss-gap lengths of the wireless channel.Via extensive simulations, we show that with the proposed packetization scheme, the channel throughput can be enhanced by more than 10% than the traditional scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWireless Communications and Mobile ComputingMême sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207