Effect of soil moisture and temperature during fallow on survival of contrasting isolates of arbuscular mycorrhizal fungi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many arbuscular mycorrhizal (AM) fungal species have worldwide distributions. However, it is not clear whether such species have adapted to local conditions. We compared the responses of mesic temperate and semi-arid tropical isolates of Glomus mosseae and Glomus etunicatum to extremes of temperature and moisture in a pot experiment. Treatments (warm–moist, warm–dry, freeze/thaw–moist, freeze/thaw–dry) were applied to whole soil mycorrhizal inoculum, and their effects were evaluated as both the change in viability of extraradical hyphae and mycorrhizal colonization of bait plants. Moist soil decreased hyphal viability compared with dry soil, irrespective of temperature, but mycorrhizal colonization of bait plants was lower in moist soil only when warm. Frost-heave could have physically ruptured hyphae in the freezing–moist soil without an effect on spores, but parasitism and (or) respiratory depletion of carbon reserves may have reduced survival of all propagules in the warm–moist soil. Hyphae of semi-arid tropical isolates survived all treatments better than hyphae of mesic temperate isolates, but these differences were not reflected in mycorrhizal colonization of bait plants. We found no evidence that these isolates have adapted to local conditions of moisture and temperature. Instead, wide environmental tolerances seem to be present within both populations of these AM fungal species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle