Notice bibliographique
Résumé
La culture est à la fois un legs qui nous vient d'une longue histoire et un projet à reprendre ; en un certain sens elle n'est rien d'autre qu'une mémoire. FERNAND DUMONTLe problème est rarement chez les autres, il est en nous. GEORGES-ÉMILE LAPALMELa mort du Québec n'est pas une perspective réjouissante.Pourtant, l'affirmation me fait sourire, comme malgré moi.Elle m'amuse en effet parce qu'elle me ramène à l'esprit l'image d'une tarte à la crème, c'est-à-dire, selon l'une des définitions du Petit Robert, « une formule vide et prétentieuse par laquelle on prétend avoir réponse à tout ».Cela dit, mon rire me laisse tout de même en bouche un peu d'amertume.Tout un tas de cultures, et même de civilisations, ont fini, au fil de l'Histoire, par se casser la gueule.Il serait dès lors difficile d'oser imaginer que nous pourrions échapper à ce destin.Réfléchir à cette éventualité, surtout dans la perspective de son arrivée plus ou moins imminente, m'est pourtant, je l'avoue, difficile.L'affirmation « la mort du Québec», en effet, malgré l'apparente limpidité de la formule, me semble, je dois le dire, bien brumeuse.Je comprends assez bien ce que la notion de mort peut recouvrir dans un tel énoncé, mais cela se complique pour moi lorsque j'arrive à «Québec».Cette appellation, qui nous semble aller de soi de façon si naturelle, me laisse fort perplexe.Le Québec, ne l'oublions pas, en tant qu'entité politique, culturelle, et même, pourquoi pas, ethnique, est extrêmement récent.Il est sans doute difficile de le dater précisément, mais je ne crois pas trop délirer en affirmant que les 23, 24, 25, 26 et 27 novembre de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,017 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».