MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101399271 · doi:10.1190/sbgf2013-153

Gravimetric and Magnetic interpretation of Catalão II anomaly (GO-Brazil)

2013· article· en· W2101399271 sur OpenAlexfundno aff
Roberto Paulo Zanon dos Santos, Marta Sílvia Maria Mantovani, Wladimir Shukowsky, Eduardo M. Leite, Herbert Jorge Ferreira, Henrique S. Requejo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesUniversity of British ColumbiaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésGravimetric analysisInterpretation (philosophy)Anomaly (physics)Computer scienceChemistryPhysicsCondensed matter physicsProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catalão II anomaly is located approximately 14 Km from the ultramafic-alcaline-carbonatite complex Catalão I which is a very important site explored by mineral companies in the extraction of phosphate, niobium, rare earth, titanium and vermiculite. The geophysical modeling of Catalão II anomaly can help to understand if there is a relationship between Catalão I and Catalão II intrusions and also evaluate the shape of the body itself. The Geophysical Inversion Facility of the University of British Columbia (UBC-GIF, mag3d and grav3d programs) were used to invert the magnetic and gravimetric data. The resultant susceptibility and density models from both methods were compared in the same mesh and confronted with the geological knowledge of the anomaly. The outcome models agree with the expected contrasts and the overall result can be used for a preliminary estimation of the anomaly and motivate a more detailed investigation over all the complex area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207