MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101414469 · doi:10.1111/j.1529-8817.2004.03129.x

EARLY EVOLUTIONARY HISTORY OF DINOFLAGELLATES AND APICOMPLEXANS (ALVEOLATA) AS INFERRED FROM HSP90 AND ACTIN PHYLOGENIES<sup>1</sup>

2004· article· en· W2101414469 sur OpenAlexaff
Brian S. Leander, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProtistLineage (genetic)Phylogenetic treeEvolutionary biologyCoalescent theoryDinoflagellatePhylogeneticsApicomplexaGeneticsGeneEcologyPlasmodium falciparum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three extremely diverse groups of unicellular eukaryotes comprise the Alveolata: ciliates, dinoflagellates, and apicomplexans. The vast phenotypic distances between the three groups along with the enigmatic distribution of plastids and the economic and medical importance of several representative species (e.g. Plasmodium, Toxoplasma, Perkinsus, and Pfiesteria) have stimulated a great deal of speculation on the early evolutionary history of alveolates. A robust phylogenetic framework for alveolate diversity will provide the context necessary for understanding the basic biological properties of the group and for developing appropriate strategies for management. We addressed the earliest stages of alveolate evolution by sequencing heat shock protein 90 (hsp90) genes from several ciliates, apicomplexans, and dinoflagellates, including key species thought to represent early diverging lineages: Oxyrrhis marina, Perkinsus marinus, Cryptosporidium parvum, and the eugregarine Monocystis agilis. Moreover, by sequencing the actin gene from Monocystis, we were able to examine the sister relationship between gregarines and cryptosporidians with a three‐protein concatenated data set (hsp90, actin, and β‐tubulin). Phylogenetic analyses of the hsp90 data set provided a robust topology for alveolate relationships: Alveolates were monophyletic and apicomplexans and dinoflagellates formed sister groups to the exclusion of ciliates. Oxyrrhis formed the earliest diverging sister lineage to the “core” dinoflagellates, and Perkinsus formed the earliest diverging sister lineage to the Oxyrrhis–dinoflagellate clade. This topology was strongly supported inall analyses and by a unique indel shared by Oxyrrhis and dinoflagellates. A sister relationship between Cryptosporidium and Monocystis was weakly supported by the hsp90 data set but strongly supported by the three‐protein concatenated data set.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207