In vitro andin vivo biocompatibility of chitosan-xanthan polyionic complex
Notice bibliographique
Résumé
A novel hydrogel, CHITOXAN(TM) (CH-X), has potential as a vehicle for controlled drug delivery. The hydrogel is obtained by complexation of two polysaccharides, chitosan and xanthan. In the present work we investigated the biocompatibility of the complex using in vitro and in vivo models. The cytotoxic effects of CH-X microspheres as well as their degradation products at different concentrations were assessed on fibroblasts (fibroblast cell line L-929) using 3-(4,5-dimethylthiazole-2yl)-2,5-triphenyl tetrazolium) (MTT). The test is based on mitochondrial dehydrogenase cell activity as an indicator of cell viability. Interleukin-1beta (IL-1beta) and tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) cytokines as well as nitric oxide (NO) production by macrophages (macrophage cell line J-774) were examined as indicators of cell activation. In vivo biocompatibility assessment was performed for 1 to 12 weeks. This study was performed using tablets obtained after compression of CH-X particles implanted at the subcutaneous level in male Wistar rats. CH-X biocompatibility and degradation were investigated using histological studies. Light and transmission electron microscopy (TEM) analyses were used to determine the foreign-body reaction and phagocytosis of the implants by macrophages. Fibroblast exposition to CH-X particles and degradation products did not show cytotoxic effects as measured by MTT test. TNF-alpha production was dependent on CH-X particles concentration, whereas IL-1beta production was found to be dose independent. CH-X extract products stimulated TNF-alpha secretion when used at the highest concentration (10 mg/mL), notably after 28 days' degradation time. No effect was observed on IL-1beta production when CH-X extracts were used in comparison to the control. The effects of CH-X particles on NO secretion were similar as on TNF-alpha. Histological studies showed that CH-X tablets broke down into particles which progressively degraded into smaller fragments. A significant fraction of the fragments was ingested by the macrophages after 12 weeks of implantation. Light microscopy studies showed a weak foreign-body reaction as a function of time and the fibrous layer thickness decreased with time of implantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».