MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101471177 · doi:10.2113/gscpgbull.57.3.251

Basin-scale distribution of authigenic clay minerals in the Late Maastrichtian-Early Paleocene fluvial strata of the Alberta foredeep: implications for burial depth

2009· article· en· W2101471177 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ahmed Khidir, Octavian Catuneanu

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaEncana (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAuthigenicGeologyIlliteChloriteClay mineralsGeochemistryKaoliniteFluvialSedimentary rockStructural basinQuartzGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Late Maastrichtian to Early Paleocene fluvial strata of the Scollard, Coalspur, and Willow Creek formations in the Alberta foredeep contain complex and variably abundant authigenic clay mineral assemblages. The authigenic clay minerals in the Scollard sandstones consist mainly of kaolinite and smectite, whereas the Coalspur and the Willow Creek sandstones carry chlorite, chlorite-smectite, dickite, illite, and illite-smectite, with subordinate smectite and kaolinite. The diversity in the distribution of the authigenic clay minerals in the region is not random, but follows basin-scale trends that reflect the burial depth history of these strata. The general absence of dickite, coupled with limited conversion of smectite into illite in the Scollard sandstones, suggests crystallization at depth less than 1.5 km. In contrast, the occurrence of blocky dickite, fibrous illite and chlorite in the Coalspur and Willow Creek sandstones, coupled with albitized feldspars and quartz cement, suggests that sandstones underwent a maximum burial depth greater than 3 km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207