MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101471654 · doi:10.1090/mcom3050

Unconditional class group tabulation of imaginary quadratic fields to |Δ|<2⁴⁰

2015· article· en· W2101471654 sur OpenAlexafffund
Anton Mosunov, Michael J. Jacobson

Notice bibliographique

RevueMathematics of Computation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésMathematicsQuadratic equationGroup (periodic table)TRACE (psycholinguistics)Riemann hypothesisDiscriminantCombinatoricsBounded functionFactorizationPure mathematicsMathematical analysisAlgorithmGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an improved algorithm for tabulating class groups of imaginary quadratic fields of bounded discriminant. Our method uses classical class number formulas involving theta-series to compute the group orders unconditionally for all <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="normal upper Delta not-identical-to 1 left-parenthesis mod 8 right-parenthesis period"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal"> Δ </mml:mi> <mml:mo>≢</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mspace width="0.667em"/> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mi>mod</mml:mi> <mml:mspace width="0.333em"/> <mml:mn>8</mml:mn> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mo>.</mml:mo> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">\Delta \not \equiv 1 \pmod {8}.</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> The group structure is resolved using the factorization of the group order. The <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="1 mod 8"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo lspace="thickmathspace" rspace="thickmathspace">mod</mml:mo> <mml:mn>8</mml:mn> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">1 \bmod 8</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> case was handled using the methods of Jacobson, Ramachandran, and Williams including the batch verification method based on the Eichler-Selberg trace formula to remove dependence on the Extended Riemann Hypothesis. Our new method enabled us to extend the previous bound of <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="StartAbsoluteValue normal upper Delta EndAbsoluteValue greater-than 2 dot 10 Superscript 11"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mo stretchy="false">|</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal"> Δ </mml:mi> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mo stretchy="false">|</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo>&gt;</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mo> ⋅ </mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>11</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">|\Delta | &gt; 2 \cdot 10^{11}</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> to <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="2 Superscript 40"> <mml:semantics> <mml:msup> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>40</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:annotation encoding="application/x-tex">2^{40}</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> . Statistical data in support of a variety of conjectures is presented, along with new examples of class groups with exotic structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics of ComputationMême sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207