MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101526118 · doi:10.1091/mbc.e08-04-0345

An α-Helical Extension of the ELMO1 Pleckstrin Homology Domain Mediates Direct Interaction to DOCK180 and Is Critical in Rac Signaling

2008· article· en· W2101526118 sur OpenAlexafffund
David Komander, Manishha Patel, Mélanie Laurin, Nadine Fradet, Ariane Pelletier, David Barford, Jean‐François Côté

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research UK
Mots-clésPleckstrin homology domainBiologyCell biologyBiochemistryBiophysicsSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian DOCK180 protein belongs to an evolutionarily conserved protein family, which together with ELMO proteins, is essential for activation of Rac GTPase-dependent biological processes. Here, we have analyzed the DOCK180-ELMO1 interaction, and map direct interaction interfaces to the N-terminal 200 amino acids of DOCK180, and to the C-terminal 200 amino acids of ELMO1, comprising the ELMO1 PH domain. Structural and biochemical analysis of this PH domain reveals that it is incapable of phospholipid binding, but instead structurally resembles FERM domains. Moreover, the structure revealed an N-terminal amphiphatic alpha-helix, and point mutants of invariant hydrophobic residues in this helix disrupt ELMO1-DOCK180 complex formation. A secondary interaction between ELMO1 and DOCK180 is conferred by the DOCK180 SH3 domain and proline-rich motifs at the ELMO1 C-terminus. Mutation of both DOCK180-interaction sites on ELMO1 is required to disrupt the DOCK180-ELMO1 complex. Significantly, although this does not affect DOCK180 GEF activity toward Rac in vivo, Rac signaling is impaired, implying additional roles for ELMO in mediating intracellular Rac signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207