Sonographically Guided Percutaneous Liver Biopsy in Infants: A Retrospective Review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of our study was to assess the technical success and complication rate of sonographically guided percutaneous liver biopsies performed in infants under 1 year old at a tertiary pediatric center. MATERIALS AND METHODS: Retrospective analysis of 65 biopsies performed in 61 infants between January 1999 and December 2003 was conducted. Data collected included patient demographics; details of the biopsy procedure including indication, needle type and size, number of passes, and samples; pathology results; and procedure-related complications. RESULTS: The 61 infants studied included 37 males and 24 females with a mean age of 119 days (age range, 7-348 days; median age, 83 days) and a mean weight of 4.5 kg (1.9-8.3 kg). A total of 65 biopsies were performed in these 61 infants. General anesthesia was used in 66.1% of procedures. An 18-gauge needle was used in 47 (72.3%) procedures. Coaxial technique was used in seven procedures, and five biopsy tracts were embolized. In 63 of 65 procedures, the mean number of passes was 1.8. In two procedures, using a coaxial technique, 11 and 12 passes were made. One biopsy was considered technically unsuccessful, and 64 of 65 (98.5%) of the biopsies provided adequate tissue for pathologic analysis. There were three (4.6%) major complications related to bleeding: one requiring a blood transfusion, one requiring surgery, and one arteriobiliary fistula requiring transarterial embolization. Three (4.6%) minor complications also occurred. There were no deaths. CONCLUSION: Sonographically guided percutaneous liver biopsy in infants is a good and effective diagnostic tool. The complication rate, however, even when performed by an experienced physician, is not insignificant in this age group of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».