Iron Formation in Neoarchean Deltaic Successions and the Microbially Mediated Deposition of Transgressive Systems Tracts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neoarchean deltaic deposits present in Superior Province, Canada, contain an excellent record of shallow-water siliciclastic and iron formation (IF) deposition. The deltas were fed by braided fluvial systems, which commonly resulted in the development of small, active lobes that repeatedly cycled through progradation and abandonment, although a thick progradational deltaic assemblage was also investigated. Magnetite-rich chemical sediments interbedded with siltstones and slates are present on flooding surfaces overlying shore-proximal fluvial channels and distributary-mouth bars of the braid-delta deposits. Magnetite laminae are also interbedded with some distributary-mouth sediments draping reactivation surfaces in ripples to barforms. Thicker accumulations of IF (up to 73 m) form portions of transgressive systems tracts where chemical sedimentation dominated. Offshore equivalents of these successions do not contain chemical sediments. Sedimentologic data imply that IF deposition in this well-mixed, nearshore water mass was not compatible with slow rates of constant iron-compound precipitation in the world ocean combined with siliciclastic sediment starvation. The model presented for iron precipitation relies on an elevated flux of continentally derived nutrients in the nearshore, stimulating photosynthetically induced oxidation of Fe2+. Under these conditions, elevated accumulation rates precluded the development of condensed intervals characteristic of transgressive systems tracts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».