Retrospective Diagnosis of an Adverse Drug Reaction in a Breastfed Neonate: Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry Quantification of Dextropropoxyphene and Norpropoxyphene in Newborn and Maternal Hair
Notice bibliographique
Résumé
Dextropropoxyphene (DP) and norpropoxyphene (NP) are commonly used in the treatment of postpartum pain. The drug is widely prescribed in Europe and Canada and has been recently approved for use in the U.S. Its safety during breastfeeding, however, has not been fully established. Very few reports on its effects on neonates have been published. We report here the case of a mother treated with DP (6 capsules a day for 10 days) while she was breastfeeding. On day 7, her baby was lethargic and had difficulties with breastfeeding, which led to early weaning. The correlation between side effects observed in the infant and DP was made retrospectively by measuring DP and NP hair concentrations in the mother-infant pair with liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Breastfeeding mothers taking DP expose their infants to high doses of DP and NP. In agreement with previously published reports, these data indicate that acetaminophen and nonsteroidal antiinflammatories are preferable for analgesia during breastfeeding. Breastfeeding should be encouraged under most circumstances, and if the mother takes any treatment for pain, a commonly prescribed drug with pharmacologic data available must be used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».