MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101799757 · doi:10.1180/minmag.2013.077.6.09

The dumortierite supergroup. I. A new nomenclature for the dumortierite and holtite groups

2013· article· en· W2101799757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupergroupIsostructuralNomenclatureGroup (periodic table)OctahedronCrystallographyChemistryMineralStereochemistryCrystal structureGeologyGeochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the distinction between magnesiodumortieite and dumortierite, i.e. Mg vs . Al dominance at the partially vacant octahedral Al1 site, had met current criteria of the IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification (CNMNC) for distinguishing mineral species, the distinction between holtite and dumortierite had not, since Al and Si are dominant over Ta and (Sb, As) at the Al1 and two Si sites, respectively, in both minerals. Recent studies have revealed extensive solid solution between Al, Ti, Ta and Nb at Al1 and between Si, As and Sb at the two Si sites or nearly coincident (As, Sb) sites in dumortierite and holtite, further blurring the distinction between the two minerals. This situation necessitated revision in the nomenclature of the dumortierite group. The newly constituted dumortierite supergroup, space group Pnma (no. 62), comprises two groups and six minerals, one of which is the first member of a potential third group, all isostructural with dumortierite. The supergroup, which has been approved by the CNMNC, is based on more specific end-member compositions for dumortierite and holtite, in which occupancy of the Al1 site is critical. (1) Dumortierite group, with Al1 = Al 3+ , Mg 2+ and ☐, where ☐ denotes cation vacancy. Charge balance is provided by OH substitution for O at the O 2 , O 7 and O10 sites. In addition to dumortierite, endmember composition AlAl 6 BSi 3 O 18 , and magnesiodumortierite, endmember composition MgAl 6 BSi 3 O 17 (OH), plus three endmembers, “hydroxydumortierite”, ☐Al 6 BSi 3 O 15 (OH) 3 and two Mg-Ti analogues of dumortierite, (Mg 0.5 Ti 0.5 )Al 6 BSi 3 O 18 and (Mg 0.5 Ti 0.5 )Mg 2 Al 4 BSi 3 O 16 (OH) 2 , none of which correspond to mineral species. Three more hypothetical endmembers are derived by homovalent substitutions of Fe 3+ for Al and Fe 2+ for Mg. (2) Holtite group, with Al1 = Ta 5+ , Nb 5+ , Ti 4+ and ☐. In contrast to the dumortierite group, vacancies serve not only to balance the extra charge introduced by the incorporation of pentavalent and quadrivalent cations for trivalent cations at Al1, but also to reduce repulsion between the highly charged cations. This group includes holtite, endmember composition (Ta 0.6 ☐ 0.4 )Al 6 BSi 3 O 18 , nioboholite (2012-68), endmember composition (Nb 0.6 ☐ 0.4 )Al 6 BSi 3 O 18 , and titanoholtite (2012-69), endmember composition (Ti 0.75 ☐ 0.25 )Al 6 BSi 3 O 18 . (3) Szklaryite (2012-70) with Al1 = ☐ and an endmember formula ☐Al 6 BAs 3+ 3 O 15 . Vacancies at Al1 are caused by loss of O at O 2 and O 7 , which coordinate the Al1 with the Si sites, due to replacement of Si 4+ by As 3+ and Sb 3+ , and thus this mineral does not belong in either the dumortierite or the holtite group. Although szklaryite is distinguished by the mechanism introducing vacancies at the Al1 site, the primary criterion for identifying it is based on occupancy of the Si/As, Sb sites: (As 3+ + Sb 3+ ) > Si 4+ consistent with the dominant-valency rule. A Sb 3+ analogue to szklaryite is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle