Subthalamic nucleus deep brain stimulation in primary cervical dystonia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The globus pallidus internus (GPi) has been the primary target for deep brain stimulation (DBS) to treat severe medication-refractory dystonia. Some patients with primary cervical or segmental dystonia develop subtle bradykinesia occurring in previously nondystonic body regions during GPi DBS. Subthalamic nucleus (STN) DBS may provide an alternative target choice for treating dystonia, but has only been described in a few short reports, without blinded rating scales, statistical analysis, or detailed neuropsychological studies. METHODS: In this prospective pilot study, we analyzed the effect of bilateral STN DBS on safety, efficacy, quality of life, and neuropsychological functioning in 9 patients with medically refractory primary cervical dystonia. Severity of dystonia was scored by a blinded rater (unaware of the patient's preoperative or postoperative status) using the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) preoperatively and 3, 6, and 12 months postsurgery. Lead location, medications, and adverse events were also measured. RESULTS: STN DBS was well-tolerated with no serious adverse effects. The TWSTRS total score improved (p < 0.001) from a mean (±SEM) of 53.1 (±2.57), to 19.6 (±5.48) at 12 months. Quality of life measures were also improved. STN DBS induced no consistent neuropsychological deficits. Several patients reported depression in the study and 3 had marked weight gain. No patients developed bradykinetic side effects from stimulation, but all patients developed transient dyskinetic movements during stimulation. CONCLUSIONS: This prospective study showed that bilateral STN DBS resulted in improvement in dystonia and suggests that STN DBS may be an alternative to GPi DBS for treating primary cervical dystonia. CLASSIFICATION OF EVIDENCE: This study provides Class III evidence that bilateral subthalamic nucleus deep brain stimulation results in significant improvement in cervical dystonia without bradykinetic side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».