MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101801005 · doi:10.1212/wnl.0b013e31820f2e4f

Subthalamic nucleus deep brain stimulation in primary cervical dystonia

2011· article· en· W2101801005 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, San Francisco
Mots-clésDeep brain stimulationCervical dystoniaDystoniaSubthalamic nucleusMedicineQuality of life (healthcare)Adverse effectSpasmodic TorticollisProspective cohort studyAnesthesiaPsychologyPhysical therapySurgeryInternal medicineParkinson's diseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The globus pallidus internus (GPi) has been the primary target for deep brain stimulation (DBS) to treat severe medication-refractory dystonia. Some patients with primary cervical or segmental dystonia develop subtle bradykinesia occurring in previously nondystonic body regions during GPi DBS. Subthalamic nucleus (STN) DBS may provide an alternative target choice for treating dystonia, but has only been described in a few short reports, without blinded rating scales, statistical analysis, or detailed neuropsychological studies. METHODS: In this prospective pilot study, we analyzed the effect of bilateral STN DBS on safety, efficacy, quality of life, and neuropsychological functioning in 9 patients with medically refractory primary cervical dystonia. Severity of dystonia was scored by a blinded rater (unaware of the patient's preoperative or postoperative status) using the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) preoperatively and 3, 6, and 12 months postsurgery. Lead location, medications, and adverse events were also measured. RESULTS: STN DBS was well-tolerated with no serious adverse effects. The TWSTRS total score improved (p < 0.001) from a mean (±SEM) of 53.1 (±2.57), to 19.6 (±5.48) at 12 months. Quality of life measures were also improved. STN DBS induced no consistent neuropsychological deficits. Several patients reported depression in the study and 3 had marked weight gain. No patients developed bradykinetic side effects from stimulation, but all patients developed transient dyskinetic movements during stimulation. CONCLUSIONS: This prospective study showed that bilateral STN DBS resulted in improvement in dystonia and suggests that STN DBS may be an alternative to GPi DBS for treating primary cervical dystonia. CLASSIFICATION OF EVIDENCE: This study provides Class III evidence that bilateral subthalamic nucleus deep brain stimulation results in significant improvement in cervical dystonia without bradykinetic side effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle