MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101856629 · doi:10.3382/ps.2010-00718

Ammonia emissions from broiler production in the San Joaquin Valley

2010· article· en· W2101856629 sur OpenAlexaff
Lowry A. Harper, Thomas K. Flesch, John D. Wilson

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesU.S. Poultry and Egg Association
Mots-clésAERMODEnvironmental scienceFlockAtmospheric dispersion modelingAmmoniaParticulatesAir quality indexAtmospheric sciencesEnvironmental engineeringAir pollutionMeteorologyChemistryEcologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonia is the primary basic gas in the atmosphere and has the most important role in the neutralization of atmospheric acids generated by fossil fuel combustion. The reaction product forms a NH(4)(+) aerosol, which is a major component of atmospheric particulates. These NH(4)(+) particulates are part of atmospheric haze and may be transported long distances from the production site before returning to the surface by dry deposition or scavenged by precipitation. Animal production produces a significant component of anthropogenic NH(3) emissions and the National Academy of Sciences concluded that NH(3) emissions estimates from animal feeding operations have not been characterized sufficiently, leading the US Environmental Protection Agency to institute studies in the United States to obtain NH(3) emissions from animal feeding operations under the US Environmental Protection Agency Air Consent Agreement. The objective of this study is to obtain additional broiler NH(3) emissions estimates using a backward Lagrangian stochastic technique. This technique uses NH(3) concentrations measured upwind and downwind of the farm, wind observations, and atmospheric dispersion model calculations to obtain whole-farm emissions. Ammonia emissions were low at bird placement and increased steadily after about the third week of growth. At the end of the flock (47 d, ~297,000 birds), cumulative emissions for the flock cycle period were 0.016 kg of NH(3).bird(-1).flock(-1). Between-flock emissions, including bird harvest, cleanout, temporary storage of litter outside of the buildings, and downtime (buildings closed), added another 0.003 kg of NH(3).bird(-1).flock(-1). Emissions from this broiler farm were less than from some eastern US broiler farms but were comparable to broiler farms in Europe. Based on the results of this study and a similar winter study at this same farm, total flock wintertime and summertime (flock cycle plus between-flock) NH(3) emissions from this farm represented 7.8 and 8.3% of feed N as NH(3)-N, respectively, or an annual average of 8.1%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207