MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101903607 · doi:10.1177/1206331212452350

Site-Specificity in the Postsocialist City

2013· article· en· W2101903607 sur OpenAlexaff
Aleksandra Kamińska

Notice bibliographique

RevueSpace and Culture · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeCollective memoryAlienationSociologyPoliticsGlobalizationAestheticsLocalityIdentity (music)Meaning (existential)DemocracyHistoryPolitical scienceLawLiteratureArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased transnational and cross-cultural exchanges raise questions about the enduring meaning of site, locality, and rootedness. Media art’s ability to animate architecture offers provocative ways of reclaiming urban narratives and site-specificity. In Poland, such interventions into the urban landscape pluralize history and challenge the institutionalized narratives of cultural memory in order to rebuild the civic identity needed for a democratic politics. Aleksandra Polisiewicz’s (aka Aleka Polis) Wartopia and Rafał Jakubowicz’s Swimming Pool and Es Beginnt in Breslau use different media to explore forgotten or repressed local urban histories in attempts to resist the “collective amnesia” that has marked postsocialist attitudes toward the recent past. The ephemeral nature of these projects creates piercing mediations and juxtapositions between past and present, revealing the continuing importance of memory and history in processes of Polish self-enfranchisement. These are not nostalgic historical markers but rather meaningful assertions of locality in the face of cultural globalization and the isolation and alienation of a-historical and placeless communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace and CultureMême sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207