Effect of cyclic and declining food supply on great grey owls in boreal Sweden
Notice bibliographique
Résumé
In this study of 35 years of data, we examine the short-term (cyclic) and long-term relationship between breeding success of great grey owls ( Strix nebulosa Forster, 1772) and their food supply (bank voles ( Clethrionomys glareolus (Schreber, 1780)), grey-sided voles ( Clethrionomys rufocanus (Sundevall, 1846)), and field voles ( Microtus agrestis (L., 1761))) in northern Sweden. Annual number of owl nests showed a 3 year cyclicity, which as predicted, corresponded to the length of the vole cycle in the region. Mean annual brood size also fluctuated and was positively dependent on the vole supply during the same spring. In this region, there has also been a decline in vole numbers in recent decades, from high-amplitude cycles in the 1970s to subsequent low-amplitude cycles. Correspondingly, and as predicted, mean annual brood size of the owls also declined, although only during the third years of the vole cycle when vole supply in spring and brood size of the owls is at its highest level in high-amplitude cycles. We predict that in the long run the vole decline, associated with increasingly milder winters, and the reduction of the brood size of the owls, especially in years of high owl breeding success, will have serious implications for the population of great grey owls in Scandinavia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».