MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102014108 · doi:10.1073/pnas.0508048103

Crystal structure of a core spliceosomal protein interface

2006· article· en· W2102014108 sur OpenAlexaff
Matthew J. Schellenberg, Ross A. Edwards, Dustin B. Ritchie, Oliver A. Kent, Monika M. Golas, Holger Stark, Reinhard Lührmann, J. N. Mark Glover, Andrew M. MacMillan

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpliceosomesnRNPRNA splicingIntronSmall nuclear ribonucleoproteinSmall nuclear RNAMinor spliceosomeRNACell biologyBiologyRibonucleoproteinBiophysicsChemistryBiochemistryNon-coding RNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The precise excision of introns from precursor mRNAs (pre-mRNAs) in eukaryotes is accomplished by the spliceosome, a complex assembly containing five small nuclear ribonucleoprotein (snRNP) particles. Human p14, a component of the spliceosomal U2 and U11/U12 snRNPs, has been shown to associate directly with the pre-mRNA branch adenosine early in spliceosome assembly and within the fully assembled spliceosome. Here we report the 2.5-A crystal structure of a complex containing p14 and a peptide derived from the p14-associated U2 snRNP component SF3b155. p14 contains an RNA recognition motif (RRM), the surface of which is largely occluded by a C-terminal alpha-helix and a portion of the SF3b155 peptide. An analysis of RNA.protein crosslinking to wild-type and mutant p14 shows that the branch adenosine directly interacts with a conserved aromatic within a pocket on the surface of the complex. This result, combined with a comparison of the structure with known RRMs and pseudoRRMs as well as model-building by using the electron cryomicroscopy structure of a spliceosomal U11/U12 di-snRNP, suggests that p14.SF3b155 presents a noncanonical surface for RNA recognition at the heart of the mammalian spliceosome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207