HLA-B27, but Not HLA-B7, Immunodominance to Influenza Is ERAP Dependent
Notice bibliographique
Résumé
Endoplasmic reticulum-associated aminopeptidase-1 (ERAP1) plays a critical role in the processing of peptides prior to binding to MHC class I molecules. In this article, we show for the first time, to our knowledge, that the HLA-B27 immunodominant influenza nucleoprotein (NP) 383-391 epitope is made as an N-terminally extended 14-mer before it is trimmed by ERAP. In the absence of ERAP, there is a significant reduction in the CTL response to the B27/NP383-391 epitope in influenza A (flu)-infected B27/ERAP(-/-) mice. With the use of tetramer staining, the number of naive CD8(+) T cells expressing TCR Vβ8.1 in B27/ERAP(-/-) transgenic mice is significantly lower than that seen in B27/ERAP(+/+) mice. HLA-B27 surface expression in naive and flu-infected B27/ERAP(-/-) mice is also lower than the expression seen for the same allele in naive and flu-infected B27/ERAP(+/+) mice. In contrast, surface expression of HLA-B7 was unaffected by the absence of ERAP in B7/ERAP(-/-) transgenic mice. The B7-restricted NP418-426 CTL response in flu-infected B7/ERAP(-/-) and B7/ERAP(+/+) mice was also similar. These results provide, to our knowledge, the first in vivo demonstration of ERAP functionally influencing host immune response in an HLA allele-specific manner. This principle has relevance to diseases such as ankylosing spondylitis, in which HLA-B27 and ERAP jointly contribute to disease predisposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».