Inflammation and Remodeling of the Sinus Mucosa in Children and Adults With Chronic Sinusitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES/HYPOTHESIS: The sinus mucosal inflammatory response in adult patients with chronic sinusitis is well documented in the literature. In contrast, little is known about the pathogenesis of this condition in children. The objective of the study was to compare the inflammatory cell profile and the extent of tissue remodeling in the sinus mucosa of children and adults with chronic sinusitis. STUDY DESIGN: Prospective design. METHODS: Children (n = 7) and adult patients (n = 7) with chronic sinusitis undergoing functional endoscopic sinus surgery were recruited for the study. Patients with no evidence of sinus disease (n = 6) were used as control subjects. Using immunohistochemical analysis, sinus mucosal specimens were assessed for the presence of T lymphocytes, eosinophils, basophils, mast cells, and neutrophils. The extent of submucosal collagen deposition was evaluated in histological sections using van Gieson stain. RESULTS: The number of T lymphocytes, eosinophils, and basophils and the amount of subepithelial collagen deposition are significantly higher in the mucosa of both adults and children with chronic sinusitis compared with normal control subjects (P <.01). The number of mast cells is significantly higher in the mucosa of children with chronic sinusitis compared with normal control subjects (P <.01). The number of eosinophils and neutrophils and the amount of subepithelial collagen deposition are significantly greater in adults compared with children with chronic sinusitis (P <.01). CONCLUSIONS: The sinus mucosal inflammatory profile is similar in adults and children with chronic sinusitis. However, the degree of tissue eosinophilia and remodeling is significantly greater in adult sinus specimens when compared with those of children with chronic sinusitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».