Intron Invasions Trace Algal Speciation and Reveal Nearly Identical Arctic and Antarctic<i>Micromonas</i>Populations
Notice bibliographique
Résumé
Spliceosomal introns are a hallmark of eukaryotic genes that are hypothesized to play important roles in genome evolution but have poorly understood origins. Although most introns lack sequence homology to each other, new families of spliceosomal introns that are repeated hundreds of times in individual genomes have recently been discovered in a few organisms. The prevalence and conservation of these introner elements (IEs) or introner-like elements in other taxa, as well as their evolutionary relationships to regular spliceosomal introns, are still unknown. Here, we systematically investigate introns in the widespread marine green alga Micromonas and report new families of IEs, numerous intron presence-absence polymorphisms, and potential intron insertion hot-spots. The new families enabled identification of conserved IE secondary structure features and establishment of a novel general model for repetitive intron proliferation across genomes. Despite shared secondary structure, the IE families from each Micromonas lineage bear no obvious sequence similarity to those in the other lineages, suggesting that their appearance is intimately linked with the process of speciation. Two of the new IE families come from an Arctic culture (Micromonas Clade E2) isolated from a polar region where abundance of this alga is increasing due to climate induced changes. The same two families were detected in metagenomic data from Antarctica--a system where Micromonas has never before been reported. Strikingly high identity between the Arctic isolate and Antarctic coding sequences that flank the IEs suggests connectivity between populations in the two polar systems that we postulate occurs through deep-sea currents. Recovery of Clade E2 sequences in North Atlantic Deep Waters beneath the Gulf Stream supports this hypothesis. Our research illuminates the dynamic relationships between an unusual class of repetitive introns, genome evolution, speciation, and global distribution of this sentinel marine alga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».