Different Genotypes of Anatoxin-Producing Cyanobacteria Coexist in the Tarn River, France
Notice bibliographique
Résumé
Repeated dog deaths occurred in 2002, 2003, and 2005 after the animals drank water from the shoreline of the Tarn River in southern France. Signs of intoxication indicated acute poisoning due to a neurotoxin. Floating scum and biofilms covering pebbles were collected in the summers of 2005 and 2006 from six different sites along 30 km from the border of this river. The cyanobacterial neurotoxic alkaloid anatoxin-a and/or its methyl homolog, homoanatoxin-a, was detected in the extracts of most samples examined by gas chromatography-mass spectrometry. Fifteen filamentous cyanobacteria of the order Oscillatoriales were isolated and displayed four distinct phenotypes based on morphological characteristics and pigmentation. Three of the phenotypes can be assigned to the genus Oscillatoria or Phormidium, depending on the taxonomic treatises (bacteriological/botanical) employed for identification. The fourth phenotype is typical of the genus Geitlerinema Anagnostidis 1989. Eight strains rendered axenic were analyzed for production of anatoxin-a and homoanatoxin-a, and all strains of Oscillatoria/Phormidium proved to be neurotoxic. The genetic relatedness of the new isolates was evaluated by comparison of the intergenic transcribed spacer sequences with those of six oscillatorian strains from the Pasteur Culture Collection of Cyanobacteria. These analyses showed that the neurotoxic representatives are composed of five different genotypes, three of which correspond to phenotypes isolated in this study. Our findings prove that neurotoxic oscillatorian cyanobacteria exist in the Tarn River and thus were most likely implicated in the reported dog poisonings. Furthermore, they reemphasize the importance of monitoring benthic cyanobacteria in aquatic environments to fully assess the health risks associated with these organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».