Frasnian reef evolution and palaeogeography, SE Lennard Shelf, Canning Basin, Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Frasnian reef complexes of the southeastern Lennard Shelf (northern Canning Basin) developed on tilt-block highs and their evolution was controlled by fault-related subsidence. Tectonic control on relative sea-level changes was, therefore, a major factor influencing Early–Middle Frasnian palaeogeography of the Lennard Shelf. However, palaeogeographic reconstruction is not consistent with simple landward (northward) backstepping and younging of reef complexes in response to basin extension and subsidence of fault blocks. Using a sequence-stratigraphic approach, in conjunction with sedimentological and biostratigraphic data, we propose that two neighbouring fault blocks (Lawford area on the eastern side of Bugle Gap and the Hull platform to the north) record a similar history and that the reef complexes on those blocks were initiated at similar times. Seven phases of Early–Middle Frasnian platform growth (Fr2–8) are identified. All are bounded by third-order flooding surfaces associated with backstepping of platform margins and three surfaces (defined by conodont Zone 4, Zone 6 and late Zone 6) correlate across the two fault blocks. Only one sequence boundary has been clearly identified and a second relative sea-level fall is proposed based on a major collapse event following progradation and associated coarse siliciclastic facies. We propose that the correlation of flooding events across the SE Lennard Shelf is related to episodes of basin-margin faulting centred on the large, long ( c . 25 km) faults which border these blocks (shelf-parallel faults for the Lawford block and an oblique north-trending transfer zone for the Hull block). There is limited evidence for relative sea-level falls and those recognized most likely resulted from eustatic events. The correlation between the Lawford block and Hull platform suggests linkage between major NW-trending shelf-parallel and oblique transfer faults and an evolved rift system by the Early Frasnian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».