Urodynamic improvements following oral medical therapy for partial bladder outlet obstruction in an animal model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Bladder deterioration after partial outlet obstruction (pBOO) occurs commonly and has significant clinical implications. Our previous animal model results described the progression of pBOO to hypertrophy and fibrosis. We wished to determine if the pathologic process of pBOO can be altered with rationally chosen oral medications. MATERIALS AND METHODS: Female Sprague-Dawley rats underwent controlled surgically induced pBOO. Rats were maintained for a period of 16 weeks at which point urodynamics were performed, and organs harvested. Rats were divided into four groups, each receiving different daily treatment: control (saline), oxybutynin (3 mg/kg), rapamycin (2 mg/kg), and tadalafil (2 mg/kg). Outcomes were assessed after 4,8,12, or 16 weeks. Measures included animal health, urodynamics, histology, mass spectrometry for collagen content, and rtPCR for inflammatory mediators. RESULTS: Rapamycin treated animals exhibited significant mortality at later time points. Oxybutinin and tadalafil treated bladders demonstrated significant improvements in bladder capacity and compliance, with less detrusor hypertrophy than controls. Tadalafil also resulted in a significant down-regulation of HIF-1α, while decorin, biglycan, and TGF-β were upregulated in treated animals. Tadalafil treated bladders measured lower collagen content towards the end of the study, indicating an antifibrotic effect. CONCLUSIONS: Our study has effectively demonstrated that deleterious changes secondary to pBOO can be altered pharmacologically. Oxybutinin and tadalafil seem to have a time-dependent protective effect on the detrusor muscle, although with different mechanisms of action. Tadalafil treatment in this setting appears to have an antifibrotic effect. This work has the potential to seed important clinical studies and improve clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».