MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102230725 · doi:10.2110/jsr.2006.01

The Significance of Hummocky Cross-Stratification (HCS) Wavelengths: Evidence from an Open-Coast Tidal Flat, South Korea

2006· article· en· W2102230725 sur OpenAlexafffund
Bo Yang, Robert W. Dalrymple, Sung‐Min Chun

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensQueen's UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyStratification (seeds)Tidal flatOceanographyWavelengthPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although hummocky cross-stratification (HCS) is one of the most common and widely recognized structures in ancient storm-dominated successions, the stratigraphic variability and environmental significance of HCS wavelength (λ) are still not widely appreciated. New evidence from an open-coast intertidal flat where HCS might not have been expected to occur shows that the HCS becomes smaller in a landward direction because of a decrease of wave size. This confirms previous suggestions that the bedform responsible for HCS is a type of orbital ripple. A review of new and previously published data indicate that HCS wavelength is controlled by the bottom orbital diameter (d0) according to the relationship λ ≈ 0.75 d0. These observations imply that the maximum size of HCS should increase with decreasing water depth from the shelf to the surf zone (breaking point) but may then decrease landward of this point because wave size is depth limited. This suggests that it may be possible to use HCS size in paleo-environmental reconstructions to a greater degree than previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207