MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102254747 · doi:10.1038/ismej.2010.40

Complex array of endobionts in <i>Petalomonas sphagnophila</i>, a large heterotrophic euglenid protist from <i>Sphagnum</i>-dominated peatlands

2010· article· en· W2102254747 sur OpenAlexafffundabout
Eunsoo Kim, Jong Soo Park, Alastair G. B. Simpson, Shigeru Matsunaga, Masakatsu Watanabe, Akio Murakami, Katrin Sommerfeld, Naoko T. Onodera, John M. Archibald

Notice bibliographique

RevueThe ISME Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensDalhousie UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNova Scotia Health Research FoundationDalhousie UniversityCanadian Institutes of Health ResearchTula FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJohns Hopkins UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésBiologyProtistRibosomal DNA16S ribosomal RNABotanyFlagellateProteobacteriaObligateSphagnumPhylogeneticsEcologyBacteriaPeatGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petalomonas sphagnophila is a poorly studied plastid-lacking euglenid flagellate living in Sphagnum-dominated peatlands. Here we present a broad-ranging microscopic, molecular and microspectrophotometric analysis of uncultured P. sphagnophila collected from four field locations in Nova Scotia, Canada. Consistent with its morphological characteristics, 18S ribosomal DNA (rDNA) phylogenies indicate that P. sphagnophila is specifically related to Petalomonas cantuscygni, the only other Petalomonas species sequenced to date. One of the peculiar characteristics of P. sphagnophila is the presence of several green-pigmented particles approximately 5 mum in diameter in its cytoplasm, which a previously published study suggested to be cyanobacterial endosymbionts. New data presented here, however, suggest that the green intracellular body may not be a cyanobacterium but rather an uncharacterized prokaryote yet to be identified by molecular sequencing. 16S rDNA library sequencing and fluorescence in situ hybridizations show that P. sphagnophila also harbors several other endobionts, including bacteria that represent five novel genus-level groups (one firmicute and four different proteobacteria). 16S rDNA phylogenies suggest that three of these endobionts are related to obligate intracellular bacteria such as Rickettsiales and Coxiella, while the others are related to the Daphnia pathogen Spirobacillus cienkowskii or belong to the Thermoactinomycetaceae. TEM, 16S rDNA library sequencing and a battery of PCR experiments show that the presence of the five P. sphagnophila endobionts varies markedly among the four geographic collections and even among individuals collected from the same location but at different time points. Our study adds significantly to the growing evidence for complex and dynamic protist-bacterial associations in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ISME JournalMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207