Two-dimensional patterns in neural fields subject to finite transmission speed
Notice bibliographique
Résumé
This work analyzes and implements finite axonal transmission speeds in two-dimensional neural populations. The biological significance of this is found in the rate of spatiotemporal change in voltage across neuronal tissue, which can be attributed to phenomena such as delays in spike propagation within axons, neurotransmitter activation and the time courses of neuron polarization and refraction. The authors build upon the finite transmission speed work in [1]. Linear analysis about a spatially homogeneous resting state of the neural population dynamics is performed. The analyses of the resulting analytical expressions guide the parameter selection for simulations. For simulation, computation of the transmission-delayed convolution between the kernel and firing rates is performed with a fast Fourier transform as in [1]. The Neural Field Simulator [2] is used to simulate the activity of the field. We extended the simulator by the implementation of a large class of kernels reflecting global excitation, global inhibition, local excitation-lateral inhibition and local inhibition-lateral excitation. Moreover, we extended the tools by an automatic root finder to compute stationary states and an automatic root finder of the characteristic equation of the linear dynamics. These latter features facilitate the user to perform the linear analysis. Further adjustments to the simulator include a provision to modify neural field variables online while simulations are ongoing and three-dimensional displays of disparate parts of the neural field, such as the external input, kernel and firing rate. We find Turing patterns appear when starting the simulations with the derived conditions for stationary instability. This is shown in Figure 1(A,B,C). Simulations with travelling wave patterns are also performed using parameter sets for the non-stationary instabilities, and the effects of finite transmission speeds are analyzed and visualized. The software tool provides a large set of analysis and visualization tools, that promises to speed up the analysis of two-dimensional neural field dynamics and hence accelerates research on neural population dynamics. Figure 1 A neural field simulation. A noisy field A evolving B into a Turing pattern C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».