Residual thermal stresses in injection moldings of thermoplastics: A theoretical and experimental study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Internal stresses in injection molded components, a principal cause of shrinkage and warpage, are predicted using a three‐dimensional numerical simulation of the residual stress development in moldings of polystyrene and high‐density polyethylene. These residual stresses are mainly frozen‐in thermal stresses due to inhomogeneous cooling, when surface layers stiffen sooner than the core region as in free quenching. Additional factors in injection molding are the effects of melt pressure history and mechanical restraints of the mold. Transient temperature and pressure fields from simulation of the injection molding cycle are used for calculating the developing normal stress distributions. Theoretical predictions are compared with measurements performed on injection molded flat plates using the layer removal method on rectangular specimens. The thermal stress development in the thinwalled moldings is analyzed using models that assume linear thermo‐elastic and linear thermo‐viscoelastic compressible behavior of the polymeric materials. Polymer crystallization effects on stresses are examined. Stresses are obtained implicitly using displacement formulations, and the governing equations are solved numerically using a finite element method. Results show that residual stress behavior can be represented reasonably well for both the amorphous and the semicrystalline polymer. Similarities in behavior between theory and experiment indicate that both material models provide satisfactory results, but the best predictions of large stresses developed at the wall surface are obtained with the thermo‐viscoelastic analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».