Expression and Modulation of an Invertebrate Presynaptic Calcium Channel α1 Subunit Homolog
Notice bibliographique
Résumé
Here we report the first assessment of the expression and modulation of an invertebrate alpha1 subunit homolog of mammalian presynaptic Cav2 calcium channels (N-type and P/Q-type) in mammalian cells. Our data show that molluscan channel (LCav2a) isolated from Lymnaea stagnalis is effectively membrane-targeted and electrophysiologically recordable in tsA-201 cells only when the first 44 amino acids of LCav2a are substituted for the corresponding region of rat Cav2.1. When coexpressed with rat accessory subunits, the biophysical properties of LCav2a-5'rbA resemble those of mammalian N-type calcium channels with respect to activation and inactivation, lack of pronounced calcium dependent inactivation, preferential permeation of barium ions, and cadmium block. Consistent with reports of native Lymnaea calcium currents, the LCav2a-5'rbA channel is insensitive to micromolar concentrations of omega-conotoxin GVIA and is not affected by nifedipine, thus confirming that it is not of the L-type. Interestingly, the LCav2a-5'rbA channel is almost completely and irreversibly inhibited by guanosine 5'-3-O-(thio)triphosphate but not regulated by syntaxin1, suggesting that invertebrate presynaptic calcium channels are differently modulated from their vertebrate counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».