MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102367547 · doi:10.1111/j.1600-0838.2007.00760.x

Postural stability in altered and unaltered sensory environments following fatiguing exercise of lower extremity joints

2008· article· en· W2102367547 sur OpenAlexaff
D. Clark Dickin, Jon B. Doan

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Medicine and Science in Sports · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical medicine and rehabilitationAnkleBalance (ability)PosturographyMedicineMuscle fatiguePhysical therapyElectromyographySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigations of postural recovery following controlled external perturbations have provided models for healthy and pathological balance behavior. Less work, however, has investigated postural responses related to internal perturbations of the balance system. In this study, lower extremity joint (knee, or ankle) and overall fatigue of the dominant leg provided the internal perturbations to the balance system. Postural sway was examined during unilateral dominant leg standing before and immediately following fatiguing exercise, as well as at 10, 20, and 30 min post-fatigue activity. Sway was measured in both firm and sway-referenced support surface (external perturbation) conditions. Both joint-localized fatigue and overall fatigue were found to induce impairments in postural control, which were further exacerbated by external postural perturbations. Follow-up pairwise comparisons indicated that these impairments persisted at 10 and 30 min post-fatigue. No differences in postural sway were found between fatigue locations or across any interactions between sway and fatigue location. The results indicated that muscular fatigue imposed a prolonged internal perturbation to postural control, regardless of any individual or combined joint fatigue localization. This global effect, combined with the prolonged impairment in postural response, provides support for critical contributions from a central mechanism to postural deficits due to fatigue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of Medicine and Science in SportsMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207