The Interplay of Inverted Redox Potentials and Aromaticity in the Oxidized States of New π‐Electron Donors: 9‐(1,3‐Dithiol‐2‐ylidene)fluorene and 9‐(1,3‐Dithiol‐2‐ylidene)thioxanthene Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Derivatives of 9-(1,3-dithiol-2-ylidene)fluorene (9) and 9-(1,3-dithiol-2-ylidene)thioxanthene (10) have been synthesised using Horner-Wadsworth-Emmons reactions of (1,3-dithiol-2-yl)phosphonate reagents with fluorenone and thioxanthen-9-one. X-ray crystallography, solution electrochemistry, optical spectroscopy, spectroelectrochemistry and simultaneous electrochemistry and electron paramagnetic resonance (SEEPR), combined with theoretical calculations performed at the B3P86/6-31G** level, elucidate the interplay of the electronic and structural properties in these molecules. These compounds are strong two-electron donors, and the oxidation potentials depend on the electronic structure of the oxidised state. Two, single-electron oxidations (E(1)ox < E(1)ox) were observed for 9-(1,3-dithiol-2-ylidene)fluorene systems (9). In contrast, derivatives of 9-(1,3-dithiol-2-ylidene)thioxanthene (10) display the unusual phenomenon of inverted potentials (E(1)ox > E(1)ox) resulting in a single, two-electron oxidation process. The latter is due to the aromatic structure of the thioxanthenium cation (formed on the loss of a second electron), which stabilises the dication state (10(2+)) compared with the radical cation. This contrasts with the nonaromatic structure of the fluorenium cation of system 9. The two-electron oxidation wave in the thioxanthene derivatives is split into two separate one-electron waves in the corresponding sulfoxide and sulfone derivatives 27-29 owing to destabilisation of the dication state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».