Alanylclavam Biosynthetic Genes Are Clustered Together with One Group of Clavulanic Acid Biosynthetic Genes in<i>Streptomyces clavuligerus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Streptomyces clavuligerus produces at least five different clavam metabolites, including clavulanic acid and the methionine antimetabolite, alanylclavam. In vitro transposon mutagenesis was used to analyze a 13-kb region upstream of the known paralogue gene cluster. The paralogue cluster includes one group of clavulanic acid biosynthetic genes in S. clavuligerus. Twelve open reading frames (ORFs) were found in this area, and mutants were generated in each using either in vitro transposon or PCR-targeted mutagenesis. Mutants with defects in any of the genes orfA, orfB, orfC, or orfD were unable to produce alanylclavam but could produce all of the other clavams, including clavulanic acid. orfA encodes a predicted hydroxymethyltransferase, orfB encodes a YjgF/YER057c/UK114-family regulatory protein, orfC encodes an aminotransferase, and orfD encodes a dehydratase. All of these types of proteins are normally involved in amino acid metabolism. Mutants in orfC or orfD also accumulated a novel clavam metabolite instead of alanylclavam, and a complemented orfC mutant was able to produce trace amounts of alanylclavam while still producing the novel clavam. Mass spectrometric analyses, together with consideration of the enzymes involved in its production, led to tentative identification of the novel clavam as 8-OH-alanylclavam, an intermediate in the proposed alanylclavam biosynthetic pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».