MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102491142 · doi:10.1139/a07-002

Implications of climate warming for Boreal Shield lakes: a review and synthesis

2007· review· en· W2102491142 sur OpenAlexaffvenue
W. Keller

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2007
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensLaurentian UniversityMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeBorealEnvironmental scienceEcologyHabitatBiotaEcosystemGlobal warmingWatershedEffects of global warmingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is a reality. A warming climate will have large effects on lakes of the Boreal Shield. Our ability to forecast these effects, however, is hampered by a very incomplete understanding of the actual interactions between weather and many aspects of lake ecosystems. Climate change will affect lakes in very complex ways. Changing weather conditions will have direct effects on thermal habitats; however, there will also be very important indirect effects on lake ecosystems through influences on watershed processes that affect the thermal and chemical characteristics of lakes. Altered habitat conditions will affect the resident biota in both positive and negative ways and may favour range expansions of some native and non-native species. Our understanding of the altered biological interactions that will structure lake communities in a warmer climate is still limited, making the prediction of biological outcomes very difficult. Modelling efforts, experiments and empirical analyses of relationships between important attributes of lakes, lake communities, and weather conditions in the past are beginning to further our ability to predict likely future effects. Much more work is needed in all these research areas to further our understanding of the probable effects of climate change on Boreal Shield lakes. Because of the potential interactions of climate with other large-scale environmental stressors such as UV-B irradiance, exotic species invasions, base cation depletion, and acidification, future studies need to consider multiple stressor effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207