MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102506904 · doi:10.1128/jvi.78.3.1595-1601.2004

Ability of Wild-Type and Mutant Lysyl-tRNA Synthetase To Facilitate tRNA <sup>Lys</sup> Incorporation into Human Immunodeficiency Virus Type 1

2004· article· en· W2102506904 sur OpenAlexaff
Shan Cen, Hassan Javanbakht, Meijuan Niu, Lawrence Kleiman

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTransfer RNAPrimer binding siteMutantTransfectionVirusMolecular biologyRNABiochemistryVirologyGeneticsCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major human tRNA(Lys) isoacceptors, tRNA1,2Lys and tRNA3Lys, are selectively packaged into human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) during assembly, where tRNA3Lys acts as a primer for reverse transcription. Lysyl-tRNA synthetase (LysRS) is also incorporated into HIV-1, independently of tRNA(Lys), via its interaction with Gag, and it is a strong candidate for being the signal that specifically targets tRNA(Lys) for viral incorporation. Expression of exogenous wild-type LysRS in cells results in an approximately twofold increase in the viral packaging of both LysRS and tRNA(Lys). Herein, we show that this increase in tRNA(Lys) incorporation into virions is dependent upon the ability of LysRS to bind to tRNA(Lys) but not upon its ability to aminoacylate the tRNA(Lys). COS7 cells were cotransfected with plasmids coding for both HIV-1 and either wild-type or mutant human LysRS, all of which are incorporated into virions with similar efficiency. However, N-terminally truncated LysRS, which binds poorly to tRNA(Lys), does not increase tRNA(Lys) packaging into viruses, while C-terminally truncated LysRS, which binds to but does not aminoacylate tRNA(Lys), still facilitates an increase in tRNA(Lys) packaging into virions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207