MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102558017 · doi:10.5539/jas.v6n12p1

Adjuvants Affect Duckweed (Lemna minor) Control with Pelargonic Acid

2014· article· en· W2102558017 sur OpenAlexvenueno aff
Charles L. Webber, James W. Shrefler, Merritt J. Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrange (colour)Lemna minorLemnaAdjuvantBiologyToxicologyAquatic plantHorticultureChemistryBotanyEcologyMacrophyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duckweeds (Lemna spp.) are small, free floating aquatic plants that flourish on stagnant or slow moving water surfaces throughout the world. Members of the genus are among the smallest flowering plants, providing food for fish and fowl, but their aggressive growth and invasive tendencies make them formidable aquatic weeds, which when uncontrolled can result in oxygen depletion, fish kills, and death of submerged aquatic plants. Pelargonic acid is a fatty acid naturally occurring in many plants and animals, and present in many foods. AXXE® (65% pelargonic acid, BioSafe Systems LLC) is a potential organic herbicide. Research was conducted to determine the impact of spray adjuvants on duckweed control with pelargonic acid. Duckweed was sprayed with 7 pelargonic acid concentrations (0, 1, 2, 4, 6, 8, and 10% v/v) combined with 1 of 3 adjuvant treatments [control, BioLink (30% garlic extracts, 10% yucca extracts, and 60% water) at 0.5% v:v, and orange oil (90% d’limonene and 10% inert ingredients) at 0.5% v:v)]. Visual ratings, measuring percentage duckweed control (percentage dead), were collected at 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 and 11 days after treatment (DAT). The experiment was conductive twice using 5 replications. Pelargonic acid phytotoxicity increased as spray concentration increased whether an adjuvant was used or not. The 6% pelargonic acid concentration resulted in 90% or greater duckweed control for all adjuvant treatments (control, BioLink, and Orange Oil) across all evaluation dates (1 – 11 DAT). The addition of either adjuvant applied at the 6% pelargonic acid concentration produced consistently greater duckweed control across all evaluation dates (1 – 11 DAT) compared to the control (no adjuvant). The 8% pelargonic acid rate produced excellent (97% or greater) duckweed control for all adjuvant treatments, with consistently better control with the BioLink adjuvant and typically with the orange oil, compared to the control. At the 10% rate all treatments provided outstanding (99% or greater) control at all evaluation dates, with no significant differences among adjuvant treatments. The research demonstrated the effectiveness of pelargonic acid in controlling duckweed when applied over-the-top. The addition of the BioLink adjuvant often increased the duckweed control compared to the control (no adjuvant). The authors suggest that further research should investigate whether higher rates of these adjuvants or the use other adjuvants would provide satisfactory duckweed control at lower pelargonic acid application rates and the economic implications of the changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207